BGH: Zur Bewirkung von Zustellungen nach § 5 Abs. 1 S. 2 NetzDG an den gem. § 5 Abs. 1 S. 1 NetzDG benannten Zustellungsbevollmächtigten

BGH, Beschluss vom 10.11.2022 – I ZB 10/22

EuGH: RW/Österreichische Post – Zum Auskunftsanspruch gem. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c DSGVO: Empfänger-Identität

EuGH, Urteil vom 12.1.2023 – C-154/21, RW gegen Österreichische Post AG

EuGH: Parallele Einlegung von in DSGVO vorgesehenen verwaltungs- und zivilrechtlichen Rechtsbehelfen

EuGH, Urteil vom 12.1.2023 – C-132/21, BE gegen Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

EuGH: Zur Wirksamkeit einer Zeitaufwands-Klausel bei Vertrag über Erbringung von Rechtsdienstleistungen zwischen RA und Verbraucher

EuGH, Urteil vom 12.1.2023 – C-395/21, D. V. gegen M. A.

FG Münster: Zur Verfassungs- und Unionsrechtmäßigkeit von Säumniszuschlägen zur Umsatzsteuer

FG Münster, Beschluss vom 22.12.2022 – 5 V 1370/22

BFH: Erweiterte unbeschränkte Schenkungsteuerpflicht

BFH, Urteil vom 12.10.2022 – II R 5/20

BFH: Zulässigkeit eines Zwischenurteils nach § 99 Abs. 1 FGO

BFH, Urteil vom 11.10.2022 – I R 18/20

BFH: Weiterbelastung von Kosten keine umsatzsteuerbare sonstige Leistung

BFH, Beschluss vom 11.10.2022 – XI R 12/20

BFH: Keine Steuerbefreiung gemäß § 3 Nr. 1 Buchst. d EStG bei Zuschüssen aufgrund eines Tarifvertrags

BFH, Urteil vom 28.9.2022 – VIII R 39/19

OLG Frankfurt a. M.: Nachtragsanspruch zu Äußerung auf anwaltlicher Homepage

OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 19. 1. 2023 – 16 U 255/21

BGH: Qualifizierte elektronische Signatur bei Berufungsschrift

BGH, Beschluss vom 19. 1. 2023 – V ZB 28/22

EuGH-Schlussanträge: Mehrwertsteuer – Abrechnung der illegal konsumierten Elektrizität

GAin Kokott, Schlussanträge vom 12.1.2023 – C-677/21; Fluvius Antwerpen gegen MX

BFH: Anwartschaft auf den Bezug von GmbH-Anteilen im Rahmen einer Kapitalerhöhung

BFH, Urteil vom 14.9.2022 – I R 47/19

EuGH: Eine Klausel eines zwischen einem Rechtsanwalt und einem Verbraucher geschlossenen Vertrags über die Erbringung von Rechtsdienstleistungen,...

... nach der sich die Vergütung Letzterer nach dem Zeitaufwand richtet, genügt ohne weitere Angaben nicht dem Erfordernis der Klarheit und Verständlichkelt EuGH (4. Kammer), Urteil vom 12. 1. 2023 – Rs. C-395/21; D. V. gegen M. A.; ECLI:EU:C:2023:14:

EuGH: Wettbewerb im Bereich der Euro-Zinsderivate: Der Gerichtshof bestätigt die Nichtigerklärung der gegen den HSBC-Konzern verhängten Geldbuße in Höhe von 33,6 Mio. Euro

EuGH (3. Kammer), Urteil vom 12. 1. 2023 – Rs. C-883/19 P; HSBC Holdings plc u.a. gegen Europäische Kommission; ECLI:EU:C:2023:11:

EuGH: Die sexuelle Ausrichtung stellt keinen Grund dar, aus dem der Abschluss eines Vertrags mit einem Selbständigen abgelehnt werden darf

EuGH (2. Kammer), Urteil vom 12. 1. 2023 – Rs. C-356/21; J. K. gegen TP S.A.; ECLI:EU:C:2023:9

EuGH: Missbrauch einer beherrschenden Stellung: Der Gerichtshof bestätigt das Urteil des Gerichts, mit dem eine Geldbuße von rund 20 Mio. Euro gegen das staatliche litauische Eisenbahnunternehmen verhängt wurde

EuGH (3. Kammer), Urteil vom 12. 1. 2023 – Rs. C-42/21 P; Lietuvos geležinkeliai AB gegen Europäische Kommission; ECLI:EU:C:2023:12; PM:

BFH: Vorsteuerabzug aus dem Erwerb von Luxusfahrzeugen

BFH, Urteil vom 8.9.2022 – V R 26/21